trommelbass.de ~ Thema anzeigen

Gast

»Das Rauchen macht dumm, es macht unfähig zum Denken und Dichten. Es ist auch nur für Müßiggänger, für Menschen, die Langeweile haben. Die ein Drittel des Lebens verschlafen, ein Drittel mit Essen und Trinken und anderen notwendigen oder überflüssigen Dingen hindudeln, alsdann nicht wissen, obgleich sie immer 'vita brevis' ('das Leben ist kurz') sagen, was sie mit dem letzten Drittel anfangen sollen. Für solche faulen Türken ist der liebevolle Verkehr mit den Pfeifen und der behagliche Augenblick der Dampfwolke, die sie in die Luft blasen, eine geistvolle Unterhaltung, weil sie ihnen über die Stunden hinweghilft.«

»Wenn es so fortgehen sollte, wie es den Anschein hat, so wird man nach zwei oder drei Menschenaltern schon sehen, was diese Schmauchlümmel aus Deutschland gemacht haben. An der Geistlosigkeit, Verkrüppelung und Armseligkeit unserer Literatur wird man es zuerst bemerken, und jene Gesellen werden diese Misere dennoch höchlich bewundern. Und was kostet der Greuel! Schon jetzt gehen 25 Millionen Taler in Deutschland im Tabakrauch auf, die Summe kann auf 40, 50, 60 Millionen ansteigen. Und kein Hungriger wird gesättigt und kein Nackter bekleidet. Was könnte mit dem Gelde geschehen!«

»Aber es liegt auch im Rauchen eine arge Unhöflichkeit, eine impertinente Ungeselligkeit. Die Raucher verpesten die Luft weit und breit und ersticken jeden honetten Menschen, der nicht zu seiner Verteidigung zu rauchen vermag. Wer ist denn imstande, in das Zimmer eines Rauchers zu treten, ohne Übelkeit zu empfinden? Wer kann darin verweilen, ohne umzukommen?«

Johann Wolfgang von Goethe top

post soldier

aber prinzipiell hat seidenrausch schon recht. ich find das verbot halb so wild. n8

edit: nice one Wink

true junglist

goethe?

war das nicht der kranke typ der in jena die steilhänge hat abholzen lassen?

damit ihn die Muschelkalkfelsen an italien erinnern ...

Surprised

Gast

post soldier

Also Seidi, k.a. in welcher mission du hier unterwegs bist ?? dunno

Bist du nicht selber Raucher fahne

???

Gast

trommelbass.de

true junglist

word!

true junglist

Gast

eine frage hab ich noch zu diesem thema:
warum gibt es eigentlich neun stimmen pro NICHTRAUCHERSCHUTZGESETZ (die mehrheit), wenn es hier nur eine pro stellungnahme gibt?

ps: ihr, damit meine ich die raucherfraktion, braucht nicht immer andere themen anzuschneiden, um von dem eigentlichen problem abzulenken.
leute, die ihrer fresssucht, fernsehsucht, internetsucht, bewegungsmangel, alkoholsucht usw. frönen, schaden schließlich nur sich selbst und nicht der gesundheit anderer.

Mr. Green

post soldier

post soldier

Gast

trommelbass.de

ich versuchs mal kurz zu machen Wink

1. hab ich auch pro gestimmt
2. ist die umfrage schrott, weil 3 von 5 punkten in die irre führen (bumms usw.)
3. lenkt hier niemand vom problem ab

ich als raucher fühle mich halt nur diskriminiert, wenn jeder nichtrauchende meint, mir erzählen zu müssen, wie schädlich das ist. dafür wurde nun das nichtraucherschutzgesetz beschlossen und die nichtraucher haben endlich ruhe vor uns.

kleine story am rande: im kino ist das rauchen ja nun schon seit jahren (jahrzehnten) verboten. vor kurzem war ich im kino und ne bande aggro-teens war der meinung, sie könnten es trotzdem tun. also hab ich sie aufgefordert, den saal zu verlassen - nichts. dann hab ich die aufsicht geholt, danach war ruhe. was ich damit sagen will, ich setze mich auch für den nichtraucherschutz ein. sicherlich gewähre ich niemandem das recht, was mir verweigert wird. aber da steckt ja auch ein tieferer sinn dahinter.

aber das nun andererseits die volkswirtschaftlichen schäden durch fastfood, 6h-fernsehen-am-tag und bewegungsmangel nur ein von rauchern lanciertes ablenkungsmanöver sein sollen ... da fällt mir nix mehr zu ein.

hie noch nen netter text:

"In der …ffentlichkeit herrschende Vorurteile gegenüber glücksspielsüchtig und von anderen Suchtmitteln abhängig gewordenen Menschen sind oft recht hartnäckig. Ein Beispiel dafür ist die Alkoholabhängigkeit, die bereits 1968 höchstrichterlich als Krankheit definiert wurde und dennoch in der …ffentlichkeit immer noch verbreitet als moralisches Versagen aufgefaßt wird. Der den süchtig gewordenen Menschen beherrschende innere Zwang zum Konsum seines Suchtmittels, das er gegen jede vernünftige Erwägung und trotz aller schon erlittenen und/oder der eindeutig drohenden negativen Konsequenzen weiterhin konsumieren muß, ist erfahrungsgemäß für den Menschen, der nicht selbst betroffen ist, nur sehr beschränkt einfühlbar. So tendiert der Laie dazu, süchtiges Glücksspielen und anderes süchtiges Verhalten als amoralisch und vorwerfbar, als frei gewählten lasterhaften Lebensstil, den der Betroffene einfach aufgeben solle (was der Laie - von sich auf den Betroffenen schließend - für leicht hält), aufzufassen."

Quelle: http://www.gluecksspielsucht.de/materialien/suchform.html

Gast